Ученые американского Widener University (штат Делавэр) проанализировали психологические исследования, использующиеся противниками «жестоких игр» в различных судебных баталиях, и пришли к выводу, что ни одно такое исследование не отвечает критериям, предъявляемым судебной системой для экспертных обоснований. В частности, авторы анализа отметили, что существующие исследования не дают ясного ответа на два важных вопроса: являются ли игры со сценами насилия более или менее вредными, чем остальные развлечения (кино, музыка, литература), и как эти игры влияют на пользователей в краткосрочном, среднесрочном и долгосрочном аспекте. Вывод у ученых университета получился очевидным: пока строгие свидетельства за или против «жестоких игр» отсутствуют, любые законные акты, направленные на ограничение их хождения, являются не очень законными. Или даже очень незаконными. И преследуют какие угодно цели, но только не установление справедливых гражданских норм.
|